A diferença entre DI e DUIMP na prática representa uma das mudanças mais relevantes vividas pelos importadores brasileiros. Hoje, muitos profissionais ainda enxergam a DUIMP apenas como uma evolução tecnológica da antiga Declaração de Importação. Entretanto, essa interpretação simplifica demais o impacto real da mudança.
Na prática, a DUIMP altera completamente a forma como as empresas conduzem a importação. Por esse motivo, compreender a diferença entre DI e DUIMP deixou de ser apenas um tema operacional e passou a influenciar diretamente eficiência, custo e conformidade fiscal.
Como funcionava a DI no modelo tradicional
No modelo tradicional, as empresas utilizavam a Declaração de Importação de forma reativa. Ou seja, cada importação começava do zero, sem reaproveitamento estruturado de informações.
Além disso, os times preenchiam os mesmos dados repetidamente. Como consequência, erros de descrição, classificação fiscal e valores surgiam com frequência. Muitas vezes, a Receita Federal identificava esses problemas apenas depois do registro da DI, quando a carga já se encontrava em conferência.
Portanto, embora o modelo permitisse correções tardias, ele gerava retrabalho, custos adicionais e atrasos recorrentes.
O que muda com a DUIMP na prática
Com a DUIMP, as empresas invertem a lógica. Em vez de corrigir depois, elas precisam preparar os dados antes do registro da importação.
Na prática, isso significa que as equipes:
-
cadastram os produtos previamente
-
reutilizam informações em várias operações
-
submetem dados estruturados aos órgãos anuentes
-
tratam o risco de forma antecipada
Assim, a importação deixa de ser reativa e passa a ser preventiva. Consequentemente, empresas bem organizadas ganham fluidez e previsibilidade no despacho.
Diferença entre DI e DUIMP na gestão de dados
Outro ponto essencial na diferença entre DI e DUIMP na prática está na gestão da informação.
Na DI, cada operação começava do zero. Por outro lado, na DUIMP, os dados vivem em cadastros permanentes e reutilizáveis.
Dessa forma:
- um erro cadastral pode impactar várias importações
- a governança de dados se torna obrigatória
- ajustes pontuais deixam de ser suficientes
Esse aspecto se conecta diretamente ao conteúdo Catálogo de Produtos da DUIMP como estruturar corretamente, já que o catálogo é a base de todo o novo modelo.
Impacto operacional da mudança de DI para DUIMP
Do ponto de vista operacional, a transição da DI para a DUIMP exige mudança de mentalidade. Antes, as áreas atuavam de forma isolada. Agora, elas precisam trabalhar de forma integrada.
Fiscal, comércio exterior, produto e tecnologia passam a compartilhar responsabilidades. Como resultado, erros simples deixam de ser pontuais e passam a gerar impactos sistêmicos.
Portanto, empresas que não ajustam processos tendem a enfrentar exigências recorrentes.
Diferença entre DI e DUIMP no controle fiscal
No controle fiscal, a diferença entre DI e DUIMP também é significativa.
Na DI, inconsistências fiscais eram identificadas tardiamente. Em contrapartida, na DUIMP, a análise ocorre com base em dados previamente validados.
Além disso, a DUIMP impacta diretamente o aproveitamento de créditos. Por isso, divergências de NCM, descrição ou atributos podem resultar em glosas. Esse ponto é aprofundado no artigo DUIMP e crédito fiscal na importação.
Importação na relação com órgãos anuentes
Outro aspecto prático envolve a relação com os órgãos anuentes. No modelo antigo, exigências surgiam de forma fragmentada. Agora, a DUIMP permite análise integrada e simultânea.
Como consequência, o sistema reduz redundâncias. Entretanto, ele exige maior precisão técnica desde o início. Assim, a qualidade da informação passa a ser um requisito básico de conformidade.
DI e DUIMP no gerenciamento de riscos
A DUIMP também muda a forma como os riscos são gerenciados. Como os dados são estruturados e reutilizáveis, o sistema identifica padrões e inconsistências com mais facilidade.
Dessa maneira:
- erros recorrentes são rapidamente detectados
- operações consistentes ganham fluidez
- falhas estruturais ficam mais evidentes
Por isso, empresas que revisam cadastros e adotam controles contínuos tendem a operar com menos fricção.
Visão estratégica sobre DI e DUIMP
Sob uma ótica estratégica, a diferença entre DI e DUIMP é clara. Enquanto a DI permitia improviso, a DUIMP exige planejamento, integração e governança.
Nesse contexto, modelos de operação que tratam a importação como um processo contínuo, com acompanhamento técnico e visão fim a fim, conseguem se adaptar melhor ao novo cenário. Naturalmente, esse tipo de abordagem reduz riscos e melhora a eficiência.
Erros comuns na migração de DI para DUIMP
Durante a migração, alguns erros aparecem com frequência:
- tratar a DUIMP como uma DI digital
- subestimar o impacto do Catálogo de Produtos
- não integrar áreas internas
- corrigir dados apenas após exigências
Portanto, evitar esses erros exige método, revisão cadastral e processos bem definidos.
A diferença entre DI e DUIMP na prática não está apenas no sistema utilizado, mas na forma como a importação é gerenciada. A DUIMP exige dados confiáveis, integração entre áreas e visão estratégica.
Assim, empresas que se adaptam de forma estruturada conseguem reduzir riscos, evitar retrabalho e ganhar previsibilidade. Por outro lado, aquelas que mantêm práticas antigas tendem a enfrentar dificuldades recorrentes no novo modelo.
